(Loaded from cache...)
Le 25/06/2010 10:21, Hugolino a écrit :
> Le 25-06-2010, Amandine Parmesan
<nospam@nospam.fr> a écrit :
>> On Thu, 24 Jun 2010 22:19:47 -0400, Dellara
<paul.pygeon@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>>
>>> [...]
>>> C'est comme s'il n'y avait qu'un seul fournisseur de savon dans le
>>> monde. Pas trop difficile de fourguer sa m**de.
>>
>> Windows est une taxe (pour pas dire un racket).
>
> ...pour les analphabètes de l'info.
>
>
J'utilise Windows 7 sur mes deux machines perso, et j'en suis très
content. Et je précise que j'ai acheté *volontairement* les licences
correspondantes ! Suis-je donc selon toi un "analphabète de l'info" ?
Je n'aime pas spécialement parler de moi. En terme d'informatique, je me
qualifie souvent de "power user".
Je souhaiterais, ne supportant plus les propos indignes et insultants
des uns et des autres, partager avec les lecteurs de ce forum mon
expérience de l'informatique.
Je précise que j'approche les 42 ans et que, gestionnaire financier,
l'informatique n'est pas mon métier mais qu'elle représente une partie
importante des outils que j'utilise au quotidien, et qu'à plusieurs
reprises j'ai participé avec l'appui des services techniques aux choix
des technologies informatiques utilisées chez nous. C'est ainsi que nous
fûmes parmi les premiers à remplacer notre serveur Novell par une
machine faisant tourner samba, et que sur les postes clients j'ai
contribué au déploiement d'open office, firefox et thunderbird.
L'informatique représente aussi une grande part de mon temps de loisir.
A titre personnel, la liberté sous toute ses formes est une valeur
essentielle, et j'ai souvent essayé de me "convertir" à Linux. Bien que
le terme "convertir" ait pour moi une connotation religieuse ou sectaire
qui ne me convienne pas. Par ailleurs, du fait de mon amour pour la
Liberté, je ne peux que partager les idées de RMS dont j'ai lu la bio
récemment, Roberto di Cosmo, et aussi celle du gars dont j'ai
malheureusement oublié le nom, l'auteur de "la cathédrale et le bazar"
Si j'excepte le club info du collège en 1983 ou les profs de maths nous
aprennaient à programmer en basic sur un Goupil 2 tout rouge et le ZX81
offert par mes parents à Noël 1984, ma vraie utilisation de
l'informatique à titre professionnel a commencé en 1992 dans un service
de gestion. A l'époque le programme de compta était sous DOS, partagé
sur un serveur Novell, et pour la bureautique, c'était MS-Works sous
Windows 3.1. Mes faibles connaissances informatiques de l'époque ne me
faisaient pas imaginer qu'il pouvait exister autre choses pour
l'utilisation courante, même si j'avais déjà entendu parler de "stations
de travail", de "VAX", qui dans mon petit esprit étaient des trucs
utilisés dans la conception aéronautique !
C'est dans ce boulot, au demeurant assez cool, que j'ai sympathisé avec
un ingénieur info qui avait été embauché quasiment en même temps que
moi. Lors de mon temps libre, j'allai prendre le café dans sa salle
machine (pas climatisée) et au cours de nos discussions il m'expliquait
énormément de choses : Unix, le shell qui permettait de créer des
messages sympas à la connexion, les appels systèmes et le "bas niveau".
Mon patron m'ayant fait cadeau d'un goupil G5 qui prenait la poussière,
l'ingénieur m'a filé des bouquins contenant des compilateurs Pascal et C
! Ce fut une grande découverte qui changeait du qbasic du MS-Dos 5 ! ! !
En 1996, changement de boulot, et de machine : un portable 486 sous
windows 95 avec 4 Mo de mémoire vive et 3 Go de disque. Le disque dur
pouvant se retirer par une petite trappe située à l'avant sous le
clavier, j'achète avec mon propre argent un deuxième disque amovible
pour y installer un système que je viens de découvrir : Linux !
Je me souviendrais toujours de cette expérience : le portable n'ayant
pas de lecteur de CD, je suis resté 3 heures au bureau pour copier les
fichiers d'install de la Slackware sur disquettes : A pour les
applications obligatoires, E pour Emacs, I pour les infos, etc, ... Cela
rappellera sans doute des souvenirs aux anciens ! ! !
J'étais fier de l'exploit technique, mais je restais sur ma faim en ce
qui concernait l'utilisation : pas de possibilité de faire fonctionner
l'imprimante du bureau (une laserjet), XWindow qui ne se contentait pas
du chipset graphique de la bête et me donnait un écran tout zébré, pas
d'applications bureautiques (je me serais pourtant contenté de quelque
chose approchant Word et Multiplan sous DOS ... Bref, à part faire
joujou avec VI, Gcc et Doom (recompilé perso !) peu d'intérêt, surtout
que grâce au boulot j'avais droit à ma 1ere connexion internet :
Compuserve.
Malgré ces débuts peu encourageants, j'ai continué à m'intéresser à
linux : je lisais la presse spécialisée, et je payais régulièrement la
"taxe linux" pour installer l'OS libre en dual boot : Red Hat 5
officielle dans sa belle boîte bleue acheté chez Sur...f (pas loin de
500 FF), la première vraie suite bureautique de chez Applixware
(environs 300 FF)commandée chez les "logiciels du soleil", une société
marseillaise qui avait d'ailleurs développé une distro nommée "linux
Kheops", la Red Hat 5.2 de chez micro application avant que celle-ci ne
soit retirée de la vente suite à un procès de Red Hat (vous aviez dit
"logiciel libre et librement redistribuable" ??), une Suse version boîte
(80 E), et quelques Powerpack Mandrake puis Mandriva ...
Il y eut enfin Ubuntu, découvert aux environs de 2006, mais dont la
qualité déclinait au fur et à mesure des nouvelles versions. En voulant
sortir absolument une version tous les 6 mois, celles-ci n'étaient pas
finies. Je me souviens avoir lu quelqu'un ici qui déclarait qu'il
n'installait jamais un Windows avant que le SP1 soit sorti. Je pense que
cette remarque pourrait valoir aussi pour certaines distros linux.
Enfin, Linux s'améliorait tout de même de manière sensible, et les
problème de périphériques semblaient un lointain cauchemar (je me
souviens encore des nuits passées en 2001 pour essayer de faire tomber
en marche une carte RNIS de chez Olitec qui fonctionnait sans souci sous
windows 98 !)
Bref, j'étais un homme heureux qui avait presque totalement switché
(gardant juste une place pour un Windows afin de faire tourner 3 applis
de gestion développées par ma boîte) et je prônais le libre autour de
moi ...
Jusqu'au jour ou la soit disant distribution linux la plus stable du
monde, une Debian 5.04, m'a trahi : impossible de démarrer par un beau
matin de printemps !
N'osant imaginer que la panne était d'origine logicielle, après quelques
bidouilles dans le Bios, je fais redémarrer la machine sur le deuxième
disque contenant Windows 7. Il démarre, donc rien de grillé au niveau
mémoire ou CPU ...Je lance le service de gestion des disques, et là
surprise : plus aucune des quatre partitions primaires que j'avais créés
en ext3 pour Linux ne semblent exister, le disque est comme vide, jamais
formaté ! !
Je peste contre ce disque pourtant de marque, qui m'a lâché et m'a fait
perdre toutes mes données persos. Toutefois, après l'avoir mis dans un
boitier pour disque externe, je le reformate sous NTFS et je constate
qu'il fonctionne à nouveau parfaitement ...
Conclusion logique : Debian m'a tuer (sic)
Heureusement, une copie de mes données persos existaient sur un deuxième
disque dur externe, donc plus de peur que de mal.
Toutefois, en ce qui me concernait, Linux sur mes machines persos,
c'était fini à jamais ! La rupture était consommée ...il était clair
désormais que linux n'était pas encore, et loin de là, prêt pour le
grand public, même expérimenté.
Je continue tout de même à venir ici car vos débats outranciers (qu'ils
viennent des pro ou des anti) continuent de me faire rire, mais en ce
qui me concerne j'ai préféré payer "la taxe microsoft" pour mes deux
machines et ne plus être embêté ...
Et je voudrais conclure en précisant qu'il ne faut pas oublier que la
taxe linux existe aussi, même si la majeure partie des distros sont
désormais diffusées gratuitement par le net. C'est une taxe qui consiste
en une perte de temps et en insatisfaction, ce qui fait fuir les plus
motivés en leur laissant un gout amer ... Et c'est en plus une taxe
payée en pure perte, car si elle coûte à certains, elle ne rapporte rien
à personne ! ! !
Un dernier mot pour finir : Linux pour le grand public, cela viendra
peut être un jour, et peut-être plus tôt qu'on le croit. Pour cela il
faudrait une distribution unique, soutenue par une entreprise de poids.
Peut être Google ? Un produit qui serait soutenu par une entreprise aux
reins solides, capable de négocier avec les fabricants de machines et de
périphériques, qui ait les moyens de développer une interface aussi
"user friendly" que le coeur du système est solide ... Une société avec
un nouveau modèle économique capable de promouvoir son produit dans le
monde entier ... et qui fera enfin trembler microsoft ! Voilà de ce dont
je rêve pour linux !
En attendant, cela me fait mal de le reconnaître car je n'aime pas son
outrance, mais Pandi-Panda a raison quand il nous dit que le temps passé
à développer des centaines (des milliers ?) de versions différentes de
systèmes ou d'application, c'est du temps perdu et de l'énergie
gaspillée. Si la liberté et la diversité sont le meilleur rempart contre
le fascisme, n'oublions pas nous plus que l'union fait la force !
Merci de votre attention, et maintenant, à vous les micros !
--
YannicK
yann801 *arobase* yahoo *point* fr
yann801 *at* yahoo *dot* fr